Приливът на „протерористично“, антисемитско съдържание онлайн подновява дебата за свободата на словото в интернет
Увеличението на антисемитско и насилствено съдържание в социалните медии след атаката на Хамас срещу Израел поднови дебата за каква роля, ако има такава, трябва да има правителството в контрола върху онлайн речта.
"Виждате пресечната точка на антисемитизма и радикалната идеология, радикалната ислямска идеология и протерористичното съдържание онлайн, което абсолютно представлява риск за всяка западна демокрация, включително Съединените американски щати“, каза Тал-Ор Коен Монтемайор, основател на CyberWell, израелска технологична организация с нестопанска цел, която проследява .
Неотдавнашният скок на онлайн антисемитизма и „протерористично съдържание“ след атаката на Хамас срещу Израел има някои настоятелни за повече регулиране на уебсайтовете. Но защитниците на свободата на словото казват, че правителството не е отговорът. (Гети Имиджис)
Монтемайор нарича 7 октомври „най-голямото отвличане на социални медийни платформи от терористична организация“. Потребителите на интернет по целия свят ще спят до телефоните си и ще се събуждат от атака от дезинформация, каза тя.
CyberWell използва AI, за да анализира хиляди публикации в реално време и да маркира съдържание, което е „силно опасно“ вероятно" да е антисемит. Организацията с нестопанска цел отбеляза 86% скок в такова съдържание след 7 октомври, според скорошен доклад.
„Най-голямата вратичка в законодателното пространство, която ни държи в тази много токсична връзка със социалните медии през годините" е раздел 230, каза тя.
Раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите от 1996 г. гласи, че "никой доставчик или потребител на интерактивна компютърна услуга не трябва да се третира като издател или говорител на каквато и да е информация предоставена от друг доставчик на информационно съдържание."
"Най-голямата вратичка в законодателното пространство, която ни държи в това много токсично връзката със социалните медии през годините [е раздел 230]“
— Тал-Ор Коен Монтемайор, CyberWell
Тези 26 думи поддържат онлайн речта свободна, според Адриан Мур, вицепрезидент по политиката в Фондация Reason, либертариански мозъчен тръст. На практика това означава, че социалните медийни платформи и други уебсайтове не могат да бъдат държани отговорни за неща, които техните потребители публикуват.
„Виждаме, че дискусиите относно раздел 230 възникват почти всеки път, когато група хора стане обидна – по същество – онлайн“, каза Мур пред Fox News. „Хората, които са обидени от тази реч, започват да говорят за: „Не трябва ли да има начин да спрем публикуването на лоши неща в интернет?“
ВЪЛНАТА ОТ АНТИСЕМИТИЗЪМ СТИМУЛИРА ПОДНОВЕНИ ПРИЗИВИ ЗА ЦЕНЗУРА ИНТЕРНЕТ:
Отговорът на този въпрос е не, според него. И докато Монтемайор е критик на раздел 230, тя признава, че многобройните опити за промяна на закона през годините са се провалили. Тя се застъпва за нещо подобно на Закона за цифровите услуги на Европейския съюз. Приет миналата година, той изисква онлайн платформите да направят повече, за да контролират интернет за незаконно съдържание и да бъдат по-прозрачни с техните данни и алгоритми.
„Ако не можете да се отървете от раздел 230, ние трябва поне имайте прозрачен достъп до данните за това как тази омраза и това терористично съдържание се докладва и се третира от платформите на социалните медии“, каза тя.
Тъй като много алгоритми на социалните медии подават на потребителите медии, това е подобно на съдържанието, с което са се занимавали преди, Монтемайор е особено загрижен за потенциалните „силозни“ ефекти.
"Няма начин да можете дефинирайте кои са лошите неща, които не са субективни“
— Ейдриън Мур, фондация „Разум“
„Ако сте например антиизраелски, антипалестински или антиамерикански, [те просто ще ви покажа повече от това съдържание“, каза тя, отбелязвайки неотдавнашната популярност на „Писмо до Америка“ на Осама бин Ладен в TikTok.
Алгоритмите се превръщат в проблем, „когато има тенденция, е буквално антиамерикански и се излага отново и отново на най-младото ви население на възраст между 18 и 30 години, и те разчитат на това като на основен източник на новини“, каза Монтемайор.
Мур предупреди срещу засилено регулиране.
"Няма начин да определите кои са лошите неща, ако не е субективно", каза той. „Това означава, че който и да е на власт, решава кои са лошите неща. И когато хората, с които не сте съгласни, са на власт, те ще решават нещата, които според вас са лоши неща.“
Но това не означава, че социалните медийни платформи трябва да бъдат корита с обидно съдържание, каза той. Компаниите имат финансов стимул да модерират публикации, които могат да отблъснат други потребители от платформата им.
„Обидната реч обикновено не ви помага да увеличите пазарния си дял“, каза Мур . „Така че мисля, че най-добрата защита, която имаме срещу обидното онлайн изказване, е комбинация от тези компании, които искат да осигурят прилично място за хората да обменят идеи и информация … и междувременно всеки е бил свободен да отблъсне всички тези антисемитски изказвания.“
За да чуете повече от Монтемайор и Мур, щракнете тук.
Рамиро Варгас допринесе за придружаващото видео.
Хана Рей Ламбърт е асоцииран продуцент/сценарист с Fox Цифрови оригинални новини.
